Lundi, 5 février 2007 09:00
Hehre de mots
„Tout ce qu'on doit savoir sur une élimination, est dans la cinquième enchère « - le cardinal viennois a déclaré Born beau à la ré-ouverture d'un abattoir d'enfant viennois : „Le nombre des éliminations n'a pas diminué manifestement par l'empêchement. « 
Frontispice « du journal de couronne » du lundi
Frontispice `des Kronenzeitung'du lundi
(kreuz.net, Vienne) l'évêque minéral de Vienne, Christoph le cardinal Born beau, se prononçait hier sur ouvrir le plus récent un abattoir d'enfant dans le centre commercial viennois `des Lugner City'.

Le cardinal a parlé nouveaux avec le journal à sensation autrichien `Kronenzeitung'.

Le titre du rapport apparu aujourd'hui : „Cardinal Born beau tristement sur une élimination dans le grand magasin : La vie ne peut pas verlugnern « .

„La destruction des vies ne peut pas être banalisée et évaluée comme un shopping « - le cardinal a déclaré.

Il ne peut pas être, qu'une société reconnaît la mise à mort de vie humaine comme issue : „Tout ce qu'on doit savoir sur une élimination, est dans la cinquième enchère. « 

Le cardinal Born beau a aussi puni la propagande d'empêchement mensonges : „Le nombre des éliminations n'a pas diminué manifestement par l'empêchement. « 

Un événement personnel
Le cardinal a dit `le Kronenzeitung'en outre un événement personnel.

Avant des années, il est été assis en face à un jeune couple. La femme très jeune est a été involontairement enceinte et sous la pression forte des parents a admis - le cardinal a fait un rapport :

„C'est pour moi un des plus beaux souvenirs, comme ce couple dans les conversations profondes s'est décidé malgré tout pour la vie. « 

Aujourd'hui, cette famille a quatre enfants : „Pas on non chargé, leur vie de s'être basé leur avenir sur la mise à mort d'un enfant propre. « 

Le cardinal a regretté, qu'on parle beaucoup trop peu sur les conséquences mentales de l'élimination.

Mères dans une urgence sociale ?
À la question concernant les mères dans l'urgence sociale que leurs enfants ne voudraient pas exposer dans ceux-ci „à monde difficile « , cardinal Born beau rappelé à la génération de guerre : „Nos mères et des mères grandes ont mis au monde ainsi et élaboré beaucoup d'enfants dans des conditions largement plus dures. « 

C'est peut-être une maladie du temps d'attendre ainsi quelque chose comme une garantie de prospérité et de chance.

Élimination d'enfant dans le centre commercial `Lugner City'
Le prince d'église expliqués aussi, qu'il a parlé le messieurs de maison de l'institut d'élimination dans `le Lugner City', l'architecte Richard Lugner, dans à la conscience.

Il a examiné avec des Lugner, que la mise à mort d'un enfant ungeborenen ne peut pas être une offre d'un hall de consommation : „Un signal pour des Verlugnerung. « 

La question de savoir si un homme se rend coupable, s'il crée la possibilité d'élimination d'enfant, expliqués le cardinal à la question de conscience. Celui doit se placer Monsieur Lugner - même si il dit ne pas pouvoir exercer d'influence sur une fermeture „à cette pratique « .

Un Exkommunikation Lugners n'a pas pris en compte le cardinal. La déclaration du Salzburger d'évêque consacrer Andreas Laun, que des Lugner exkommuniziert ipso facto sont, ne voulait pas commenter cardinal avant `le Kronenzeitung'à Born beau.

Il doit être toutefois permis, que des hommes démontrent contre la mise à mort des enfants ungeborenen - il a ajouté.

Le cardinal Born beau a fait remarquer pour finir que la vie commence avec la fusion de la cellule de semence et d'EI :

„Des enfants ungeborene sont aussi des hommes qu'on ne peut pas tuer. « 
1… 33 sur 46 avis de lecteur :
Lundi, 5 février 2007 23:29
Maréchal Blueberry : @ Voix du Tradiland
Du Shoa concernés ont eu aussi que p. ex. la chance à la vie éternelle - Edith pierre. Ainsi, un baptême d'urgence aurait été au besoin aussi possible dans le KZ. Visiblement aussi un Begierdetaufe - un juif voulait encore être baptisé (= ainsi devient il le Katechumenen) ont été assassiné toutefois qu'avant.

Il n'y en a aucun geistl pour les enfants éliminés ungeborenen. Possibilité de sauvetage (excepté peut-être par le Christ la fin des temps), parce qu'il n'y a pas de Begierdetaufe adjoints et ne peut pas développer l'enfant ungeborene lui-même encore de Begierde au baptême et communiquer.

Joyeusement comme elle lui dans votre démence hineinsteigern.
J'affirme maintenant simplement fois, que seulement des hommes avec des Badelatschen bleus et un Stringtanga vert viennent dans le ciel. Peut-être on pourrait faire encore une exception gnädige pour des hommes les Tangas certes verts acheter voulait ont été assassiné avant toutefois que malheureusement.
Avec quels arguments vous voulez contredire moi, si je vous fais remarquer qu'empereur XYZ le quatrième a fixé en 3126 avant des Mohammed dans un dogme qu'il doit être s'il vous plaît ainsi et si je vous communique plus encore, que le Samurai-Krieger Shaolin a confirmé le cinquième ce dogme ?
Lundi, 5 février 2007 21:50
Christian Hüller : @ St. Georg, un meurtrier sur l'autoroute ?
ils font un pas ou >>- contre cela „oraganisierten aussi un massacre „par l'industrie automobile… Na d'Allemagne les voient… <<

Les personnes qui parlent trop dans les secteurs publics de sentiments, sont les plus dangereuses.

Ils me semblent être un tel homme.

Exiger (pour lui ?) „Des sentiments « et „altruisme « et comparent le massacre à des foetus et à des bébés ungeborenen - et rien d'autre est disponible après kath. point de vue, cf. entre autres la formulation claire : >>abscheuliches de Verbrechen<<- avec des ACCIDENTS mortels sur l'autoroute.

REMARQUEZ-VOUS ce que ? ? ? ? ?
Lundi, 5 février 2007 20:58
nonnobisdomine : Aux Causa Born beau/Lugner
Y a-t-il des informations sur l'activité de mensonge sur Born beau et des Lugner ? - Les frères de mensonge ne sont-ils pas ou dans les organisations actives sur le terrain BR… ?
Lundi, 5 février 2007 20:53
agmen : wischi-waschi à la cardinal Born beau
„La question de savoir si un homme se rend coupable, s'il crée la possibilité d'élimination d'enfant, expliqués le cardinal à la question de conscience. Celui doit se placer Monsieur Lugner - même si il dit ne pas pouvoir exercer d'influence sur une fermeture „à cette pratique « .
Un Exkommunikation Lugners n'a pas pris en compte le cardinal. La déclaration du Salzburger d'évêque consacrer Andreas Laun, que des Lugner exkommuniziert ipso facto sont, ne voulait pas commenter cardinal avant `le Kronenzeitung'à Born beau. « 

Monsieur Lugner aurait pu assez sûrement empêcher l'ouverture de l'hôpital de mise à mort, qui de cela ne s'est pas sûr, s'il vous plaît les Leserzeitungs l'article de Manuel lit.

Évêque lâche ! !

Quelques lecteurs se sont voulus dire déjà devoir réjouir sur le fait que Monsieur Kardinal s'est prononcé effectivement fois contre une élimination. Aurions-nous dû attendre le par exemple autre ?
Comment profondément peut-elle l'église catholique tomber en réalité ? … ! …
Lundi, 5 février 2007 20:36
Gotthard : @excorde
Le tour „« rencontre stupidement et insuffisamment ici plutôt…
nous attendons dans ton 4. Ing postal sur quelque chose de de fond…
Lundi, 5 février 2007 19:59
st.georg : @excorde
… je zz un cassé ai là pauvre exploite moi avec un doigt de la main gauche - même si ils ne le croient pas : j'ai étudié même une philologie allemande lg et remercie pour sa patience…
Lundi, 5 février 2007 19:53
excorde : @ st.georg
Citation : „Tout le Geschwafel « seulement stupide
Jusqu'ici je pouvais me retenir généralement toujours si l'orthographe dans les forums Internet. (L'erreur fait comme on le sait à chacun comment nous pouvons déjà prendre le Genesis ! Peut-être aussi moi dans celui-ci posting - toutefois…) Mais „st.georg « , notre héros saint, est l'homme de l'heure ! Un Überflieger égal !

Outre les erreurs qui sont probablement nées d'excitation la plus extrême (est ce qui donc s'il vous plaît „papast « - une branche du carton ou la branche d'un peuplier), certaines formulations de la compétence la plus élevée témoignent :

* ce qui est donc s'il vous plaît une „Diozöse « ?
* est notre „st.georg « „interlektuell « (a qu'avec la relation de plusieurs lits à voir ?)
* ce qui signifie „institutinell « ? (Institut de tropiques/Malaria-Fieberwahn ?)
* il a au moins une „Idiologie « (cela doit faire légèrement „des Idiom « ou „à des Idiot « ?)
* Le principal, lui est tout oraganisiert « ? ?

Le tour „« rencontre stupidement et insuffisamment ici plutôt…

Georg, Drachentöter saints, nous assistaient !
Et épargne (nous avant tels „postern « et surtout avant de tels „Unterfliegern de fond « )

CV : pourquoi écrivez-vous en réalité tout dans les Minuskelschrift ? Vous sentez-vous particulièrement „moderne avec cela « ou avez-vous simplement des problèmes avec l'écriture ?
Lundi, 5 février 2007 19:27
Gotthard : @Stimme du Tradiland
autour du bien-être d'âme des enfants éliminés je ne me fais pas de préoccupation.
Celui „limbus pueorum « n'est pas existent - et le péché de transmission devient seulement à partir de cela 7. Mois de grossesse aigu.
Lundi, 5 février 2007 19:02
Catholiquement : @ Thaddäus
Avec la plupart, je ne devrais pas ici objecter vraiment rien tu, avec tous toutefois. Si on expire dans un Pläuschchen agréable est tu sûrement aussi mieux. Si on veut avec des thèmes aueinandersetzen (arrive parfois même avec moi) s'est toutefois sérieux cela „vous « quand même mieux.
Lundi, 5 février 2007 18:49
Voix du Tradiland : @ Thaddäus
Pourquoi est ridicule „être « ? Avec des personnes sur la route que vous demandez ou rencontrez dans un hôtel la manière, vous n'êtes pas non plus „un PER tu « ou ?
Lundi, 5 février 2007 18:45
Thaddäus : @Sozialkatholisch
OK, alors oublie à nouveau ich's, aurait été aussi une exception rare.
Lundi, 5 février 2007 18:04
Christian Hüller : „Consciences on se trompe et émoussées « aujourd'hui, ici et maintenant
La bonne analyse des sentiments existentiels de notre temps, la phrase suivante veut toutefois être considérée comment j'accorde remarquer voudrais :

>>La question de savoir si un homme se rend coupable, s'il crée la possibilité d'élimination d'enfant, expliqués le cardinal à la question de conscience. Celui doit se placer Monsieur Lugner - même si il dit, aucune influence sur une fermeture „à cette pratique « exercertrop können.>>

Il y a la conscience se trompant et émoussée, et si une conscience se trompe, on doit aider parfois celui-ci sur les sauts.

Dans chaque cas, il est extrêmement de façon préjudiciable la crédibilité du certificat chrétien, si des instigateurs d'élimination dans cette affaire peuvent agir complètement impuni et ungeächtet.

Ainsi, quelque chose ne l'aurait pas donné dans la personne âgée à église ; celui était toutefois justement aussi „essentiel « - dans le sens le plus vrai du mot.
Lundi, 5 février 2007 17:50
Voix du Tradiland : Shoa et vie éternelle
Du Shoa concernés ont eu aussi que p. ex. la chance à la vie éternelle - Edith pierre. Ainsi, un baptême d'urgence aurait été au besoin aussi possible dans le KZ. Visiblement aussi un Begierdetaufe - un juif voulait encore être baptisé (= ainsi devient il le Katechumenen) ont été assassiné toutefois qu'avant.

Il n'y en a aucun geistl pour les enfants éliminés ungeborenen. Possibilité de sauvetage (excepté peut-être par le Christ la fin des temps), parce qu'il n'y a pas de Begierdetaufe adjoints et ne peut pas développer l'enfant ungeborene lui-même encore de Begierde au baptême et communiquer.

Pourquoi vous croyez probablement que ceux hl. L'église a toujours mis valeur sur un baptême d'enfant rapide - dans un délai de 10 jours à partir de la naissance, au besoin même le jour à celui ou à jour après la naissance ? Parce qu'il ne s'agit du bien-être d'âme de l'enfant - plus et pas moins !

Le bien-être d'âme de ces enfants est empêché définitivement par l'élimination. C'est pourquoi aussi l'élimination est spécifiquement satanique !

Cyniques sont seulement les Verharmloser de l'élimination !
Lundi, 5 février 2007 17:48
Catholiquement : @ Thaddäus
L'EI, a là lui quand même ce qu'eingeschlichen,
je peux éditer, würds supprimé.
Lundi, 5 février 2007 17:39
Thaddäus : Remarque personnelle @Sozialkatholisch
Je me réjouis de discours impartial „tu « , telle qu'elle est aussi en général habituelle Internet (exceptionnellement dans les affaires commerciales). Décolle famment du style pratiqué principalement ici qui ne manque pas dans sa formalité certain Lächerlichkeit.
Lundi, 5 février 2007 17:39
Gotthard : @möchtegern-kathole
… Gotthards argumentation - que le meurtre d'élimination serait OK
avec de syllabe, je n'ai pas qualifié l'élimination aussi lointains d'OK.
Vous ne remarquez déjà plus vos argumentations cyniques… seulement parce que vous formulez pieusement angelbich…
L'élimination n'est „« - à cause de l'impossibilité d'un éventuel baptême, comme les Shoa - était plus mauvaise une aide au développement que juif - ou ?
Lundi, 5 février 2007 17:00
… Le Gotthards argumentation - le meurtre d'élimination serait OK, parce que ces enfants ne seraient pas baptisés n'importe comment - ne peut pas être surenchéri à un cynisme.
Lundi, 5 février 2007 16:27
Voix du Tradiland : @ Regina en 1961
La justification celui zigtausend, de cent mille d'élimination de plusieurs millions avec la théorie que les enfants éliminés dans le cas de la naissance n'auraient pas été baptisés de toute façon catholiquement, est des Idiotie dans une culture si vous cela installe ou pas.

Typique d'un V2-Anhängerin : Ce n'est pas la question, le scandale réel de la déclaration d'un prêtre catholique (l'élimination est peu importe, parce qu'aucun baptême catholique n'a lieu wäüre), mais une question de style qui est abordée.

Encore : J'ai rencontré une constatation de fait correcte et ne m'agis nullement le de des avis ou affirmations. Le Gotthard est un Idiot qui est au moyen de ses Ing postaux, a critiqué en particulier pour la dernière fois, beweisbar !
Lundi, 5 février 2007 15:30
Regina en 1961 : @Stimme…
Même si l'état des Idiotie a qualifié plus tôt un type de maladie mentale, quelqu'un d'Idioten désigner une humiliation est. Fois le Tradi-Szene. Péniblement, péniblement !
Lundi, 5 février 2007 15:25
Voix du Tradiland : Gotthard - un Idiot !
aucun des enfants éliminés ne serait venu dans le ciel qui en n'auraient pas été baptisés catholiquement d'eux… mères catholiques éliminent donc et ses enfants nés laissent baptiser catholiquement.

Ils croient ainsi que les au moins 40.000 Ungebornen éliminés en Autriche (alllenfalls même 100.000) viennent toute des mères konfessionlosen, protestantes, juives et heidnischen ?

Et ne connaissez-vous pas de rapports des femmes qui se sont décidées quand même encore différemment ? Ou des Ihen devraient être resté dissimulés aux femmes qui ont expliqué publiquement après une élimination, comme une élimination étaient faux (Karin Struck p. ex.).

Tout d'abord, le Taufsakrament que les dispositions des Hl ne doit. À église sur le sujet et la forme correspondre, pour être valable. Un catholique ne doit pas le donner.

Et acceptons, la majorité des enfants éliminés par la suite n'aurait effectivement pas été baptisée : Ce que maintenant ? Considérez-vous que dans de tels cas, un Bekehrung ne serait plus possible, que ce soit des parents des nourrissons ou des enfants plus tard eux-mêmes quand même non éliminés ?

Ainsi, une démence, comme vous l'adentez, est en réalité déjà waffenscheinpflichtig…

CV. : La désignation comme „Idiot « est un Kompliment vu vos séparations ! Je mets l'accent sur le fait qu'il ne s'agit pas à cet égard pour me d'une humiliation, mais une constatation de fait.
Lundi, 5 février 2007 15:10
Catholiquement : @ Thadäus
S'il vous plaît, le Proletariat ne humilie pas !
Lundi, 5 février 2007 15:00
Gotthard : @tradiland
L'élimination est en réalité plus mauvaise, parce qu'elle empêche la vie éternelle de l'enfant si assassiné dans chaque cas
aucun des enfants éliminés ne serait venu dans le ciel qui en n'auraient pas été baptisés catholiquement d'eux… mères catholiques éliminent donc et ses enfants nés laissent baptiser catholiquement.
Lundi, 5 février 2007 15:00
Thaddäus : „Tu Scheißkind n'es pas dans ma liste de baptême « 
Proloweib !
Lundi, 5 février 2007 14:54
Katharina L. † : plus @Schwätzer du Tradiland
L'élimination est en réalité plus mauvaise, parce qu'elle empêche la vie éternelle de l'enfant si assassiné dans chaque cas (Limbus puerorum).

Précisément. Car le même dieu qui s'est indiqué comme celui à des amours, conduit un grand enregistrement de baptême dans le ciel. Et si un enfant éliminé est alors avant lui, il s'occupe peu et dit alors : „Tu Scheißkind n'es pas dans ma liste de baptême. Ne pas laisser-toi moi dans le ciel, tu mauvais Lump ! Alors, les Adolf, celui a été baptisé quand même plutôt au moins catholiquement vorkonziliar !
Lundi, 5 février 2007 11:19
pour quoi devrais-je m'excuser ? pour le reproche à votre adresse, vous vouliez les Babycaust, comme ceux nazi néo+ verharmlosen l'holocauste ?

Mais vous faites en effet cela… ou pas ?
Lundi, 5 février 2007 11:11
Catholiquement : Élimination/holocauste
Il verra malheureusement refusé souvent jamais le plus petit et le plus sans ressources dans notre société la lumière du jour, le refuse développer eux une personnalité. Chacun auquel à la vie éternelle croit doit avec nos états les mains sur la tête zusammenschlagen et appeler : „Le monsieur erbarme te notre. « 
Cela n'a joue aussi holocauste de nazi rien d'une traite ajoute absolument, nous a maintenant actuellement toutefois d'holocauste de nazi un sacrifice satanique de beaucoup de nos enfants à l'égoïsme.
Lundi, 5 février 2007 11:05
st.georg : @möchtegern
… ils ont une occasion excuser… leurs se comparent sont stupides « et insuffisants „… et @ardoro… ce qui est donc s'il vous plaît modernist ? fois ne définition - je peux d'ailleurs me sentir interpelé malheureusement nict
Lundi, 5 février 2007 11:05
Voix du Tradiland : L'élimination est autour des dimensions de plus mauvais crimes que les Shoa !
@ St. Georg : Ils n'ont pas de suspicion. Dans le temps de nazi, il y a eu des éliminations de contrainte aux enfants ungeborenen de ce que l'on appelle „travailleuses de l'est « . Par conséquent, ceux-ci sont compensés maintenant par l'État autrichien („loi d'arrière de réconciliation « ).

L'élimination est en réalité plus mauvaise, parce qu'elle empêche la vie éternelle de l'enfant si assassiné dans chaque cas (Limbus puerorum). En outre, l'élimination mondiale est plus mauvaise autour des dimensions que les Shoa :
1. Sur la base du nombre de victimes : 65 millions d'éliminations dans le monde entier chaque année ;
2. Sur la base de la durée continue du crime : Depuis plus de 30 ans ;
3. Sur la base du nombre les participation : Lors de chaque élimination dans le minimum 5 325 c.-à-d. des personnes millions de personnes qui se rendent dans le monde entier coupables chaque année ;
4. Sur la base de l'expansion du crime : Dans le monde entier ;
5. Sur la base de la conséquence eschatologischen : Pas de vie éternelle pour les défunts innocemment ungetaufte d'enfants ;
6. Sur la base de la responsabilité dans la démocratie : Pas un dictateur est seulement responsable, mais une abondance de Mitwirkendne jusqu'aux médias (étoile : „Nous avons éliminé « ) ;
7. Sur la base du démenti fondamental du droit de vie pour les Ungeborenen dans le monde entier ;
8. Sur la base - certes absurdes, toutefois cependant donnés - de la justification du crime par la philosophie moderne et (de morale) les Thelogie modernes ;
9. Sur la base de la propagande contre les Ungeborennen par le dit „Sexualerziehung « : Dans le troisième royaume, la propagande a certes donné gg. Juif, toutefois pas de F.D. Shoa.
Lundi, 5 février 2007 11:01
möchtegern-kathole : @georg et gotthard
ils ne veulent quand même que les Babycaust verharmlosen - ainsi comme nazi néo+ l'holocauste les verharmlosen.
Lundi, 5 février 2007 10:56
st.georg : @möchtegern…
son expression ne montre pas la sympathie beaucoup chrétienne, aime au prochain et pardonner et à ses pseudo-moralischen werte-einordnung des meurtres, je ne voudrais pas participer
Lundi, 5 février 2007 10:55
adoro unité d'ampleur devote : Ne vous laissez pas s'il vous plaît conduire sur la glace !
Tous ceux que contre des Modernisten comme des Gotthard ou „st.georg « la foi catholique défendre, ne devraient pas s'il vous plaît faire l'erreur de se consentir ici à une discussion de comparaison inutile sur les Shoa. Cela reprendre ici est la tactique habituelle des gauches. On devrait reconnaître et agir cela en tant que catholique.
Qu'un, la participation d'une élimination ne sont pertinent est un péché de décès (comme la participation au Shoa naturellement en outre aussi). Il est question ici, et que l'église doive rendre cela clair au lieu de se limiter sur apaiser !

C'est pourquoi demandent de retour sur le thème !
Lundi, 5 février 2007 10:51
möchtegern-kathole : @Gotthard + Georg
naturellement, il y a des différences dans le détail.

C'est un meurtre encore plus mauvais, si les mères portent leurs propres enfants au Henker ! Comme vous disent correctement : „très personnellement « 
Lundi, 5 février 2007 10:47
Gotthard : @möchtegern-kathole
chez l'holocauste, il s'est agi d'un massacre et des meurtres de peuple…

lors de l'élimination, il s'agit toutefois d'une mise à mort hunderttausendfache - particulièrement et très personnellement exporté.
Vois-tu une différence ?
13 autres avis de lecteur
La direction éditoriale n'assume pas de responsabilité pour le contenu des contributions. Elle se réserve le droit de supprimer des contributions ainsi que d'exclure du débat lecteurs.
Droits d'auteur © 2010 kreuz.net